Tendencia mundial a la sub-población: suicidio de las naciones
Bajo el pretexto de “control poblacional”, abusos contra la institución familiar son practicados impunemente. Especialistas prueban que el problema de la época actual no es la super-población, sino lo contrario.
|
Joseph d’Agostino
| Transcribimos por su importancia la entrevista que hiciera la revista de cultura católica, brasilera, "Catolicismo" (Junio de 2005) al vicepresidente para comunicaciones del Population Research Institute (Instituto de Investigación Poblacional – PRI),Joseph d’Agostino, quien es además, diplomado en Ciencias Humanas por la Universidad de Chicago y fue editor asociado de la revista conservadora norteamericana "Human Events".
* * * Catolicismo –– ¿El PRI no concuerda con aquellos que afirman que el mundo está super-poblado?
Joseph d’Agostino — De ningún modo. En materia de población lo que está manifestándose en el mundo es el problema contrario: pocas personas, o sub-población. Desde comienzos de los años 1970, la tasa media de fertilidad — número total de hijos por mujer— cayó en todo el mundo de 6 para 2.9, y sigue cayendo. La tasa de fertilidad necesaria para la reposición, en ausencia de grandes guerras, epidemias o hambre, es 2.1 hijos por mujer. En el Primer Mundo (Europa, Estados Unidos, Canadá, Japón) las transformaciones económicas y culturales contrarias a la familia y a los hijos se conjugaron con formas efectivas de contracepción y aborto, conduciendo a un catastrófico declive de la fertilidad que destruirá la mayoría de estas sociedades en pocas décadas, si las actuales tendencias prosiguen.
En el Tercer Mundo, miles de millones de dólares de los fondos de control poblacional se combinaron con abusivas tesis materialistas y hedonistas dominantes en el mundo cristiano occidental apóstata, reduciendo dramáticamente las tasas de fertilidad. El mundo está delante de una reducción de la mano de obra necesaria para su economía, especialmente para poder sostener a la población anciana. El coeficiente trabajador/jubilado caerá abruptamente en las próximas décadas, suscitando el problema de como se mantendrán todos esos ancianos. Al final, surgirá la cuestión de cómo reconstituir la población de esos países.
Catolicismo –– ¿Qué sociedades enfrentan ya el riesgo de destrucción? y ¿por quê?
Joseph d’Agostino — Los países que apostataron de la Religión Católica, como Italia y España, están en una situación especialmente mala; sin embargo, todas las naciones de Europa occidental están amenazadas, como también lo están Canadá y Japón. Muchos otros países, como Estados Unidos, están sólo algunas décadas atrasados en el proceso. Por ejemplo, las tasas de fertilidad de Italia y España oscilan ligeramente por encima de un niño por mujer. La constatación simple es de que los países del mundo occidental están cometiendo un suicidio nacional. Muchas de esas naciones están importando un gran número de inmigrantes, a fin de proveer mano de obra para sus economías. Esos inmigrantes — en Europa, especialmente musulmanes — son muy numerosos y culturalmente muy diferentes de las poblaciones de sus nuevos países, como para asimilarse rápidamente, y están contribuyendo al suicidio cultural de esas naciones, mientras ellas mismas cometen un suicidio demográfico.
Catolicismo –– ¿El número de personas que están en desacuerdo con esto no es muy grande?
Joseph d’Agostino — En realidad, no. Los números exactos son discutibles, pero nadie puede negar plausiblemente que las poblaciones de la mayoría de las naciones occidentales están envejeciendo rápidamente, que ellas no están teniendo hijos suficientes para substituirlas, y que (con excepción posiblemente de Estados Unidos) sus inmigrantes no están siendo bien asimilados. Si las tendencias actuales continuaran, esas naciones entrarán en colapso, a lo mucho, dentro de un siglo. Sin embargo, algunos argumentan que las actuales tendencias no proseguirán; que tal vez los inmigrantes sean asimilados; o que la tecnología resolverá la necesidad de mano de obra; o que las mujeres occidentales comenzarán a tener más hijos. Hasta bastiones de lo “políticamente correcto”, como la United Nations Population Division, proyectan un macizo envejecimiento y decrecimiento de la población occidental en los próximos 50 años.
Catolicismo –– ¿Usted podría ejemplificar con algunos datos?
Joseph d’Agostino — La División Poblacional de las Naciones Unidas prepara cada año tres versiones para cada una de sus proyecciones: baja media y alta. En la historia reciente, las proyecciones bajas habitualmente han sido las correctas, porque la ONU prefiere exagerar el crecimiento poblacional. Usaré sin embargo las proyecciones medias, para no ser acusado de exagerar con base en mi perspectiva. El citado organismo de la ONU hace la proyección de que la tasa de fertilidad femenina caerá a 2.05 hijos por mujer el año 2050. Esto significa que los seres humanos no tendrán hijos suficientes para mantener la población. En otras palabras, estará amenazada la continuidad de la raza humana. “Los niveles de fertilidad en los 44 países desarrollados, en los cuáles vive el 19% de la población mundial, son habitualmente muy bajos”, de acuerdo con El World Population Prospects, informe de 2004 de la División Poblacional de la ONU. “Todos ellos (...) tienen fertilidad por debajo del nivel de reposición. Y 15 entre ellos, la mayoría situados en Europa central y del sur, alcanzaron niveles bajos de fertilidad como nunca fueron observados en la historia humana (por debajo de 1.3 hijo por mujer). Desde 1990-95 el declive de la fertilidad ha sido la regla en la mayoría de los países desarrollados. Los pocos aumentos registrados — Bélgica, Francia, Alemania, Holanda y Estados Unidos, por ejemplo — fueron pequeños”.
Además de que los pueblos estén optando por tener menos hijos, el SIDA redujo dramáticamente el crecimiento poblacional en algunas áreas del Tercer Mundo. Nadie sabe si una futura epidemia podrá surgir. Afirma el Informe: “En Sudáfrica, región con la mayor incidencia de SIDA, la expectativa de vida cayó de 62 años en 1990-95 para 48 años en 2000-05, y la proyección indica un decrecimiento contínuo, hasta los 43 años, durante la próxima década antes de poder iniciarse una reanudación. Como consecuencia, se espera que el crecimiento poblacional en la región pierda velocidad entre 2005 y 2020”.
|
El déficit de niños traerá un dramático aumento de la proporción de ancianos. Habrá quien proponga la eutanasia masiva como solución.
| Como consecuencia del déficit de niños, ocurrirá un dramático aumento de la proporción de ancianos. “En los países desarrollados, un 20% de la actual población tiene 60 años o más, y la proyección de esa proporción para 2050 debe llegar a un 32%. La población anciana, en los países desarrollados, ya ultrapasó a la de niños de 0 a 14 años, y en 2050 habrá dos ancianos por cada niño. En los países en desarrollo, la población con 60 años o más debe aumentar del 8% para cerca del 20% el año 2050”. ¿Quién cuidará de todos esos ancianos? ¿Quién pagará sus gastos médicos? Teniendo en vista el avance de la cultura de la muerte, habrá quien proponga la eutanasia masiva como solución.
La población de las 47 naciones europeas debe disminuir de 728 millones este año para 653 millones el 2040, y será una población mucho más vieja que la actual. La mayor longevidad y la inmigración evitarán que los números referentes a la población total caigan muy drásticamente. Pero ¿cuáles serán los costos culturales y sociales? En Italia, la población caerá de 58 para 51 millones; en Francia, irá de 60 para 63 millones, debido a la inmigración; España permanecerá en torno a 43 millones; Rusia caerá de 143 para 112 millones. Estos son números que nosotros, del PRI, consideramos optimistas.
De acuerdo con una proyección de la ONU, si las naciones de la Unión Europea quisieran mantener para el 2050 la misma relación trabajadores/jubilados que tenían en 1995, deben multiplicar por 15 el actual índice de inmigración, que ya es alto. Alrededor del 2050, ellos tendrían que importar la mitad del crecimiento poblacional mundial, y eso en una situación en que los países más pobres estarán luchando para mantener dentro de sus fronteras a sus jóvenes. La población mundial deberá crecer de 6,500 para 9,100 millones el 2050, y a partir de ahí comenzará a decrecer.
Catolicismo –– Teniendo en vista estas proyecciones, ¿los gobiernos de los diversos países han atenuado sus programas de control poblacional?
|
En el Perú, el gobierno admitió que 300.000 mujeres indias fueron esterilizadas a la fuerza por la campaña de control poblacional.
| Joseph d’Agostino — Algunos sí, otros no. El gobierno comunista de China aún aplica su programa de control poblacional a sus mil trescientos millones de habitantes, como si fuera una venganza. Imagine vivir en un país en que es ilegal tener más de uno o dos hijos. Imagine la naturaleza increíblemente opresiva de una política que alcanza a cada familia en el país. Si una familia ultrapasa su cuota, se imponen multas que van de media a diez veces el valor de la renta familiar anual; marido y mujer pueden perder sus empleos; y los beneficios médicos y educativos para el hijo pueden ser retirados. Organos de prensa occidental, grupos feministas y organizaciones que alegan defender la libre elección en cuestión de reproducción, como la International Planned Parenthood o el Fondo Poblacional de la ONU, deberían protestar contra este masivo y sistemático abuso de los derechos humanos. Pero es muy extraño que se oiga hablar tan poco sobre esto.
Hay abusos contra los derechos humanos en otros países, en nombre de la planificación familiar o del control poblacional. En México, clínicas del gobierno frecuentemente niegan asistencia médica a las mujeres indias pobres con hijos, a no ser que ellas concuerden en ser esterilizadas. En el Perú, el gobierno admitió que 300 mil mujeres indias fueron esterilizadas a la fuerza por la campaña de control poblacional.
Tales cosas continúan en países del Tercer Mundo, donde miembros del gobierno y profesionales médicos buscan forzar la adopción de políticas de control poblacional en personas que “tienen demasiados hijos”.
Catolicismo ––¿Ud. podría informar a nuestros lectores acerca de los los objetivos y modos de actuación del PRI?
Joseph d’Agostino — Nuestra organización, con sede en Washington, es predominantemente católica, pro-vida y contraria al control poblacional. Tenemos un funcionario a tiempo integral en Lima, y actuamos conjuntamente con activistas pro-vida en Estados Unidos y en todo el mundo, especialmente los que se asociaron a nuestro proyecto denominado Family Life International – FLI. El Pe. Paul Marx, OSB, Ph.D., fundó el PRI en 1989, como rama del Human Life International. Nos hacemos organización autónoma en 1996, pero el Pe. Paul Marx continúa íntimamente unido a nosotros. Nuestra definición de objetivos incluye lo siguiente: documentar abusos contra los derechos humanos practicados en nombre del “control poblacional”; contestar el modelo desarrollista — ampliamente difundido, pero fundamentalmente errado — que coloca el crecimiento poblacional en oposición al crecimiento económico; y demostrar que el crecimiento poblacional moderado trae beneficios materiales y sociales. También forma parte de nuestros objetivos la agenda común a todas las verdaderas organizaciones pro-vida: contra el aborto, la eutanasia y la contracepción artificial; a favor del matrimonio tradicional y de las sociedades y economías que favorecen la familia — puntos esenciales para el mantenimiento de poblaciones saludables. Dentro del movimiento pro-vida, nuestra especialidad es la cuestión poblacional.
Catolicismo –– ¿Qué ha hecho el PRI para remediar los errores y abusos que Ud. mencionó?
 Joseph d’Agostino — Nosotros realizamos investigaciones y conducimos programas educativos para informar a las personas sobre lo que está aconteciendo. Nuestro trabajo es divulgado a través de un e-mail semanal, denominado Weekly Briefing, y dos newsletters, además de informes sobre las investigaciones que van siendo concluidas. Concedemos entrevistas a órganos de prensa y hacemos conferencias para grupos que nos buscan. Trabajamos también junto a miembros del Congreso Nacional y sus asesores, buscando interrumpir el apoyo del gobierno a programas de control poblacional, inclusive los que se disfrazan bajo los rótulos de planificación familiar y prevención contra el SIDA. Los miembros locales de nuestra organización son incentivados a publicar materias sobre el asunto en la prensa local, actuar junto a los diputados de la región, participar de debates en las escuelas locales, siempre buscando difundir nuestro programa pro-vida. Más informaciones sobre nuestro trabajo pueden ser obtenidas en nuestra web: www.pop.org. Y rezamos para que retornen y crezcan en todo el mundo las posiciones pro-vida y pro-familia.
Catolicismo –– Díganos algo sobre el actual presidente del PRI.
|
Steve Mosher, presidente del PRI, fue el primero en documentar el aborto forzado en China comunista, en el programa de control poblacional
| Joseph d’Agostino — Nuestro presidente, Steve Mosher, fue el primero en documentar el aborto forzado en China comunista, un ítem del programa coercitivo de control poblacional. Queremos resaltar que Steve es mundialmente reconocido como una de las autoridades mundiales sobre asuntos poblacionales. Sus escritos demuestran que la super-población es un mito, y que los esfuerzos de los controladores de la población para reducir el número de seres humanos condujo a abusos masivos de los derechos humanos y debilitó la salud de mujeres y niños. Él presenció la pesadilla que es el control poblacional, cuando fue el primer científico social americano viviendo en China rural, en 1979-80 . Testificó mujeres embarazadas siendo cazadas por los policías de control poblacional, y siendo forzadas a abortar por haber violado la ley china de “un niño por familia”.
|